Homo suomi vaimolle kullia

homo suomi vaimolle kullia

Kysyisin suoraan mikä on asian laita. Ymmärrän että asian esille ottaminen voi olla vaikeaa. Reaktiosta voi aika usein päätellä totuuden vaikka hän kieltäisikin asian. Salapoliisimeininki ja arvailu ei ehkä tuota tulosta. Miehesi pelkäsi aluksi olevansa liian homo ja nyt katsoo miehiä pornossa.

Miehesi on homo ja yrityksestä huolimatta Miehesi viestii sinulle aika suoraan homoudesta. Miksi ette menisi yhdessä katsomaan miesten urheilua. Homo ei voi muuttua heteroksi. Jos miehesi on homo, teillä on vain kaksi vaihtoehtoa: Voit olla parisuhteessa ja rakastaa puolisoasi, mutta seksi ei kiinnnosta pätkääkään. Se on aika onneton tilanne. Seurustelun luoma pari tarjoaa paljon eikä siitä mukavuudesta haluaisi luopua mukavuutta on pelkästä kumppanuudestakin Rikotte itsenne ja toisenne, jos ajaudutte yhden yön juttuihin.

Voisitteko olla vain hyviä ystäviä? Miehelle kiihottuminen tuntuu väärältä, jos parisuhteessa asiat eivät ole kunnossa. Me bi-miehet haemme naiselta empaattisuutta. Jos sitä ei löydy, suhde ei anna tarpeeksi. Siksi sinun ei kannata koittaa muuttua ja esittää kovista. Jos miehellesi nuoleminen ei ole hänen juttunsa, asia kannattaa vähin äänin unohtaa, ellet aio tieten tahtoen olla turn of hänelle.

Ei ihmistä kannata ohjata suuntaan, joka ei miellytä. Jos uskot, että miehesi on bi, voisit koittaa hajuveden vaihtamista miehekkäämmäksi. Me miehet kuitenkin olemme eläimiä. Jos parisuhteesi on kriisissä, ehkä kannattaa ottaa viikonloppuloma ja rentoutua. Tietenkin se tärkein pointti: Anna hänen olla mies. Jos kehut hänen miehuuttaan jne.. Se, että miehesi ei koskettele sinua, voi johtua stressistä ja haluttomuudesta. Sellaista hyväilyä, joka on lämmintä ja ystävällistä.

Mielellään vähän liikkeitä ja paljon rauhaa. Tai, lyhyitä ystävällisiä ilmauksia, kuten vaikka nopea pusu niskaan tai käsien kiertäminen takaa hartioiden yli. Itse olin aviossa naisen kanssa, mutta pikkuhilljaa mielenkiinto siirtyi kokonaan miehiin. Jätin avioelämän, koska se ei vastannut sitä mitä olin, ja mitä vaimo tarvitsi.

Ei ainakaan sellaista, jota kiinnostaa miehet. En usko, että on gay, ehkä bi tai jotain. Mutta sen voin sanoa, että tuo jatkuva runkkailu ja pornon katselu kannattaa lopettaa alkuunsa! Googleta aiheesta jos kiinnostaa mutta ei ole hyvä asia pitkässä juoksussa. Pieni penis omasta mielestään? Kyllä heterokin voi kiihottua pornotähtien isoista kovista kyrvistä, jos ei pidä itseään kovin maskuliinisena. Salaa haaveilee itsensä sen miehen tilalle. Ikävä tilanne silti sun kannalta: Mutta vaikka nainen olisi kuinka kaunis tahansa, ei se homoa hetkauta.

Jos kyse on juuri seksuaalisuudesta, niin miehesi on todennäköisesti bi, mutta sekään ei ole niin mustavalkoista, että kiinnostus molempiin sukupuoliin menisi bi-seksuaalilla tasan. Suosittelen puhumaan miehesi kanssa ja antamaan tälle aikaa ja ymmärrystä, ettei hän joudu jälleen hylätyksi.

Kiitos tosi paljon fiksuista ja empaattisista vastauksista! Valitettavasti kyselen täällä, koska mies ei halua puhua mulle koko asiasta.

Hänen mielestään puhuminen vain sotkee asiat ja ilmeisesti hän katuu aiempaa avoimuuttaan esim. Voisiko olla niin, että yritti kaikkensa innostua alussa ja nyt sitten asia on lopahtanut koska oma sukupuoli ym. Onko mahdollista, että aikuinen heteroelämää elänyt mies on niin syvällä kaapissa, että ei itsekään tunnista asiaa.

Mainitsen haluttomuuden naisen kosketteluun ja fantasiat, kysyin suoraan onko yhteyttä. Yritin kaarrella ja yritin suoraan. Miehessäsi on heteromaisia piirteitä, mutta hänen puheensa viittavat homouteen.

Siksi olen taipumainen uskomaan, että hän on bi. Pornossa kyse on seksin helppoudesta. Suosittelen vähempiä kysymyksiä, vähemmän puhetta. Miehesi voi eniten pelätä epähienoa kommenttia, jos asiat taas luistavat.

Jos olet rikkonut luottamuksen, koita kerätä se takaisin. Meillä kaikilla on fantasiamme. Harva tosielämässä haluaa toteuttaa niitä, jotkut fantasiat toteutuessaan ovat jopa karuja.

Siksi asian vatvominen ei ole järkevää. Jos sinulle kerrotaan jotain joka on syvällä sydänjuuressa, siitä ei sovi keskustella arkisesti eikä paisutellen. Meillä miehillä on aika tarkka käsitys miehuudesta ja kunniastamme. On tärkeää, ettet astu rajan yli ja anna ymmärtää, ettei miehesi ole täysi mies. Jos miehesi on bi, selviät kriisistäsi korostamalla, että miehesi on mies, isoilla hauiksilla.

Huijaa sanaa ajattelen lainausmerkeissä. Mutta siis jos mies ei kerro rajoitteistaan joita on tiedossa fantasioiden takia, on aika epäreilua että naisen pitää kestää ja hyväksyä ja ymmärtää. Iso tuska tämä on naiselle. Jos ei seksi enää maita, eikö kyseesä ole kaappihomo biin sijaan? Ovatko haluttomuus suuseksiin ja kosketteluun ja suutelemiseen kuitenkin ne piirteet jotka naisen kanssa naisen on kestettävä?

Bi paljastuu siis sängyssä auttamatta? Hyvä keskustelu ja ymmärrys n suuri myös nimimerkkiin "biiepäilys kotona". Minäkin olen vihainen, mutta vaihaisuus ei kyllä auta.

Bihenkisen kommenteista sain paljon ajateltavaa. Koetan olla hienotunteinen vaikka erilaiset tunteet painavat minullakin päälle. Jäin miettimään miten kovin erilaisia me naiset ja miehet olemme, miehen miehisyytttä pitää jotenkin tukea, naisille riittänee, että naiseutta ei loukata. Vaikka minulla olisi naissuhde, tuntisin kyllä olevani nainen ilman miehen tukea, naiseutta ei naissuhteeni muuttaisi.

Se vaikuttaa melko rasittavalta ja raskaalta. Jos ei mies hyväksy itseä, on aika vaikea tietää mistä naruista pitäisi vedellä. On tosiaan minunkin elämäni kyseessä, ei vain miehen.

Edellinen kirjoittaja nosti kiinnostvan asian, josta en paljon keskusteluja ole löytänyt: Tästä asiasta naiset kirjoituksissaan vaikenivat tai sanoivat suoraan, että eivät tästä tarkemmin kerro, mutta tietävät ovat siis sänkykäytöksen vuoksi epäilleet miestä bisseksi tai jopa homoksi. Löysin kaivellen seuraavia asioita, jotka ovat myös tuttuja minulle: Suutelemisessa on jotakin ongelmaa se ei ole syvää tai jää pois, yleensä tunteiden merkki Suoraan aktiin meneminen korostuu tai suuseksi tai koskettelu on ainakin väkinäistä.

Silmät kiinni oloa ja takaapäin panoa, kontaktin välttelyä. Ei vaikuta siltä että bi-seksuaali haluaa molempia sukupuolia, vaan että haluaa naiselta turvan ja ymmärryksen ja ehkä romantiikan, mies oikeasti kiihottaa. Kutsuvatko naisen haluavat homot itseään bisseiksi?

Mietin myös miksi kanssasi oleva mies tahtoo olla kanssani jos seksi on noin väkinäistä. Toivon itsensä löytäneilträ miehiltä kommentteja, ja naisilta: Hinaaja se on sun täytyy piikittää testosteroonia siihen. Kertoilkaa homo-ja bi-miehet miten suuntautumisenne näkyy seksissä naisen kanssa. Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo. Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa. Naisena väitän, että se näkyy. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon.

Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa. Mulla ei varmaan näy: Umpihomoista luulis näkyvän jotenkin, mutta jos on kovin vastenmielistä, niin ei kyllä varmasti edes seiso. Bi miehenä nautin suunnattomasti seksistä myös naisen kanssa, eikä miesfantasia siihen väliin pääse mitenkään.

Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mutta vastauksia on varmaan yhtä monta kun on bissejä tai homoja: Läsnäolo paljastaa kyllä rakastaako miehesi sinua fyysisesti. Se ei kerro sitä, onko miehesi homo. Olen itse tilanteessa, jossa mieheni fyysinen kosketus tai hänen hyväilynsä vähät kiinnostaa minua. Mieheni itsekäs käytös, yksitoikkoisuus, aika ja se, että olen joutunut paapomaan aikuista miestä, on johtanut siihen, että rakkauteni on loppu.

Olen kyllästynyt olemaan vain se, joka joustaa ja, jota kohdellaan kuin esinettä. Silti elämä jatkuu ja olemme yhdessä. Täytän velvollisuuteni ja olen tukemassa rinnalla. Minusta elämä voisi antaa enemmän. Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin. Miksi on naisen kanssa. Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti? Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta. Heteromiehiä syytetään yleisesti siitä, ettei esileikki kiinnosta.

Pikapano on ihan yleinen juttu ja suutelemattomuus on aika tavallista. Stressi laskee taatusti intoa kosketteluun, mutta, jos miehesi ei halua miellyttää sinua, teillä on parisuhdeongelma. Se on eri asia kuin homous. Olen bi mutta miehet kiinnostaa enemmän. Mitään yhdyntä tai suuseksijaottelua en omissa suhteissani ole huomannut, enkä mitään silmät kiinni -meininkiä.

Itseäni ei ainakaan suutelu kiinnosta. Koskettelu menee jossakin määrin. Minusta toista voi rakastaa vaikka fyysistä kontaktia ei olisikaan. Tuosta vaan on niin montaa mieltä olemassa että "seksi määrittelee parisuhteen" jne. Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista.

Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero. Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja. Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat ja tämä ahdasmielinen kategorisointi ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme.

Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa. Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme.

Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä. Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta. Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään.

Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana. Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen.

Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa. Olen ollut pornon suurkuluttaja vieläkin katselen jonkin verran ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella. Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä.

Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä. Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen. Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi.

Olen jatkuvasti joutunut tekemään valintaa omien seksuaalisten mieltymysteni ja kaiken sen muun mitä parisuhde parhaimmillaan tarjoaa, väliltä. Seksi on vain osa parisuhdetta. Se on tärkeä osa, mutta se ei ole kaikki. Iän myötä tämä asia korostuu. Toki naisen kohdalla voi työntää peniksen vaginaankin, mutta miehillä ei tätä mahdollisuutta ole, mikä asettaa tiettyjä teologisia ehtoja myös miehen ja naisen väliseen yhdyntään, muistuttavat asiantuntijat. Haluaisin uutiseen täsmennyksen siitä, tapahtuiko Herran tahdon vastainen akti Liedon vai Kaarinan puolella rajaa?

Littoisissa kun vallitsee selkeä ero sodomiittisen Kaarinan ja kantasuomalaisen Liedon välillä. Vai makasivatko sillai eri sängyssä ja selät vastakkain, kuten meidän heteroperheessä tehdään? Tämän voisi ehkä kuitenkin vielä tarkemmin selvittää. Olenko homo ehkä sittenkin?

Vaimoni kanssa olemme harrastaneet peräaukkoyhdyntää. Minä syntinen saatana, tuomiopäivänä minut rankaistaan! No onneksi siihen on aikaa ja Räsäsen Päivi on kaukana…. Lehden toimitus on taas ollut punavihreä mokuttaja ja hyysännyt islamia. Ei lainkaan oteta huomioon, että islamissa kaikki on paljon pahemmin, joten jokainen positiivinen maininta islamista johtaa isänmaamme ja suomalaisen rodun heikkenemiseen, jopa silloin kun islamia ei edes mainita, vaan punamädätys tapahtuu kristinuskoa kritisoimalla.

Lehden toimitus on yksinkertaisesti osa demlalaista stalinistista salaliittoa. Tämä kyllä muistetaan, kun kansa äänestää Suomen Pisun eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Mestaria on taas loukattu! Tämä on taas sitä ihteään. Jos toinen olisi ollut valkolainen, nimi olisi mainittu.

Nyt vihjaillaan, että se oli joku hevosmies tai muu kulkevainen. Monasti oun varottanu, että se kun sinne littoisiin liukasuupi niin saa vain ihtiänsä syyttää. Turussa miehisen sojottimen tökkiminen reikiin on aina ollut vapaamielistä, mutta että tämmöstä tapahtuu? Ja juuri meijjän turkulaisten takapihalla, se pistää vihaksi.

Toimittajilla taas ollu kiire kaljalle kun ollaan kirjoitettu mitä sattuu! Hämmennyin jutustanne, sillä ensin kerrotte, ettei se voi olla muuten kuin penis anukseen, mutta myöhemmin väitätte, että lisäksi myös penis vaginaan, mutta miehillä tätä mahdollisuutta ei ole.

. CAROLINE HIERONTA MITÄ LAHJAKSI HOMO 30V MIEHELLE

Aattelin vaan että kuulostaako bi-miehistä tai homoista tutulta? Ja eikö bi-miehiä nainenkin kiinnosta? Tiedän, että mies rakastaa minua. Sinuna yksinkertaisesti ottaisin asian esille. Kysyisin suoraan mikä on asian laita. Ymmärrän että asian esille ottaminen voi olla vaikeaa. Reaktiosta voi aika usein päätellä totuuden vaikka hän kieltäisikin asian. Salapoliisimeininki ja arvailu ei ehkä tuota tulosta. Miehesi pelkäsi aluksi olevansa liian homo ja nyt katsoo miehiä pornossa.

Miehesi on homo ja yrityksestä huolimatta Miehesi viestii sinulle aika suoraan homoudesta. Miksi ette menisi yhdessä katsomaan miesten urheilua. Homo ei voi muuttua heteroksi. Jos miehesi on homo, teillä on vain kaksi vaihtoehtoa: Voit olla parisuhteessa ja rakastaa puolisoasi, mutta seksi ei kiinnnosta pätkääkään.

Se on aika onneton tilanne. Seurustelun luoma pari tarjoaa paljon eikä siitä mukavuudesta haluaisi luopua mukavuutta on pelkästä kumppanuudestakin Rikotte itsenne ja toisenne, jos ajaudutte yhden yön juttuihin.

Voisitteko olla vain hyviä ystäviä? Miehelle kiihottuminen tuntuu väärältä, jos parisuhteessa asiat eivät ole kunnossa.

Me bi-miehet haemme naiselta empaattisuutta. Jos sitä ei löydy, suhde ei anna tarpeeksi. Siksi sinun ei kannata koittaa muuttua ja esittää kovista. Jos miehellesi nuoleminen ei ole hänen juttunsa, asia kannattaa vähin äänin unohtaa, ellet aio tieten tahtoen olla turn of hänelle. Ei ihmistä kannata ohjata suuntaan, joka ei miellytä.

Jos uskot, että miehesi on bi, voisit koittaa hajuveden vaihtamista miehekkäämmäksi. Me miehet kuitenkin olemme eläimiä. Jos parisuhteesi on kriisissä, ehkä kannattaa ottaa viikonloppuloma ja rentoutua. Tietenkin se tärkein pointti: Anna hänen olla mies. Jos kehut hänen miehuuttaan jne..

Se, että miehesi ei koskettele sinua, voi johtua stressistä ja haluttomuudesta. Sellaista hyväilyä, joka on lämmintä ja ystävällistä. Mielellään vähän liikkeitä ja paljon rauhaa. Tai, lyhyitä ystävällisiä ilmauksia, kuten vaikka nopea pusu niskaan tai käsien kiertäminen takaa hartioiden yli.

Itse olin aviossa naisen kanssa, mutta pikkuhilljaa mielenkiinto siirtyi kokonaan miehiin. Jätin avioelämän, koska se ei vastannut sitä mitä olin, ja mitä vaimo tarvitsi. Ei ainakaan sellaista, jota kiinnostaa miehet. En usko, että on gay, ehkä bi tai jotain.

Mutta sen voin sanoa, että tuo jatkuva runkkailu ja pornon katselu kannattaa lopettaa alkuunsa! Googleta aiheesta jos kiinnostaa mutta ei ole hyvä asia pitkässä juoksussa. Pieni penis omasta mielestään? Kyllä heterokin voi kiihottua pornotähtien isoista kovista kyrvistä, jos ei pidä itseään kovin maskuliinisena. Salaa haaveilee itsensä sen miehen tilalle. Ikävä tilanne silti sun kannalta: Mutta vaikka nainen olisi kuinka kaunis tahansa, ei se homoa hetkauta.

Jos kyse on juuri seksuaalisuudesta, niin miehesi on todennäköisesti bi, mutta sekään ei ole niin mustavalkoista, että kiinnostus molempiin sukupuoliin menisi bi-seksuaalilla tasan. Suosittelen puhumaan miehesi kanssa ja antamaan tälle aikaa ja ymmärrystä, ettei hän joudu jälleen hylätyksi. Kiitos tosi paljon fiksuista ja empaattisista vastauksista! Valitettavasti kyselen täällä, koska mies ei halua puhua mulle koko asiasta. Hänen mielestään puhuminen vain sotkee asiat ja ilmeisesti hän katuu aiempaa avoimuuttaan esim.

Voisiko olla niin, että yritti kaikkensa innostua alussa ja nyt sitten asia on lopahtanut koska oma sukupuoli ym. Onko mahdollista, että aikuinen heteroelämää elänyt mies on niin syvällä kaapissa, että ei itsekään tunnista asiaa. Mainitsen haluttomuuden naisen kosketteluun ja fantasiat, kysyin suoraan onko yhteyttä. Yritin kaarrella ja yritin suoraan. Miehessäsi on heteromaisia piirteitä, mutta hänen puheensa viittavat homouteen.

Siksi olen taipumainen uskomaan, että hän on bi. Pornossa kyse on seksin helppoudesta. Suosittelen vähempiä kysymyksiä, vähemmän puhetta. Miehesi voi eniten pelätä epähienoa kommenttia, jos asiat taas luistavat. Jos olet rikkonut luottamuksen, koita kerätä se takaisin. Meillä kaikilla on fantasiamme. Harva tosielämässä haluaa toteuttaa niitä, jotkut fantasiat toteutuessaan ovat jopa karuja. Siksi asian vatvominen ei ole järkevää. Jos sinulle kerrotaan jotain joka on syvällä sydänjuuressa, siitä ei sovi keskustella arkisesti eikä paisutellen.

Meillä miehillä on aika tarkka käsitys miehuudesta ja kunniastamme. On tärkeää, ettet astu rajan yli ja anna ymmärtää, ettei miehesi ole täysi mies. Jos miehesi on bi, selviät kriisistäsi korostamalla, että miehesi on mies, isoilla hauiksilla. Huijaa sanaa ajattelen lainausmerkeissä. Mutta siis jos mies ei kerro rajoitteistaan joita on tiedossa fantasioiden takia, on aika epäreilua että naisen pitää kestää ja hyväksyä ja ymmärtää. Iso tuska tämä on naiselle.

Jos ei seksi enää maita, eikö kyseesä ole kaappihomo biin sijaan? Ovatko haluttomuus suuseksiin ja kosketteluun ja suutelemiseen kuitenkin ne piirteet jotka naisen kanssa naisen on kestettävä?

Bi paljastuu siis sängyssä auttamatta? Hyvä keskustelu ja ymmärrys n suuri myös nimimerkkiin "biiepäilys kotona". Minäkin olen vihainen, mutta vaihaisuus ei kyllä auta. Bihenkisen kommenteista sain paljon ajateltavaa.

Koetan olla hienotunteinen vaikka erilaiset tunteet painavat minullakin päälle. Jäin miettimään miten kovin erilaisia me naiset ja miehet olemme, miehen miehisyytttä pitää jotenkin tukea, naisille riittänee, että naiseutta ei loukata. Vaikka minulla olisi naissuhde, tuntisin kyllä olevani nainen ilman miehen tukea, naiseutta ei naissuhteeni muuttaisi. Se vaikuttaa melko rasittavalta ja raskaalta. Jos ei mies hyväksy itseä, on aika vaikea tietää mistä naruista pitäisi vedellä.

On tosiaan minunkin elämäni kyseessä, ei vain miehen. Edellinen kirjoittaja nosti kiinnostvan asian, josta en paljon keskusteluja ole löytänyt: Tästä asiasta naiset kirjoituksissaan vaikenivat tai sanoivat suoraan, että eivät tästä tarkemmin kerro, mutta tietävät ovat siis sänkykäytöksen vuoksi epäilleet miestä bisseksi tai jopa homoksi.

Löysin kaivellen seuraavia asioita, jotka ovat myös tuttuja minulle: Suutelemisessa on jotakin ongelmaa se ei ole syvää tai jää pois, yleensä tunteiden merkki Suoraan aktiin meneminen korostuu tai suuseksi tai koskettelu on ainakin väkinäistä. Silmät kiinni oloa ja takaapäin panoa, kontaktin välttelyä. Ei vaikuta siltä että bi-seksuaali haluaa molempia sukupuolia, vaan että haluaa naiselta turvan ja ymmärryksen ja ehkä romantiikan, mies oikeasti kiihottaa. Kutsuvatko naisen haluavat homot itseään bisseiksi?

Mietin myös miksi kanssasi oleva mies tahtoo olla kanssani jos seksi on noin väkinäistä. Toivon itsensä löytäneilträ miehiltä kommentteja, ja naisilta: Hinaaja se on sun täytyy piikittää testosteroonia siihen. Kertoilkaa homo-ja bi-miehet miten suuntautumisenne näkyy seksissä naisen kanssa.

Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo. Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa. Naisena väitän, että se näkyy. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa. Mulla ei varmaan näy: Umpihomoista luulis näkyvän jotenkin, mutta jos on kovin vastenmielistä, niin ei kyllä varmasti edes seiso. Bi miehenä nautin suunnattomasti seksistä myös naisen kanssa, eikä miesfantasia siihen väliin pääse mitenkään.

Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mutta vastauksia on varmaan yhtä monta kun on bissejä tai homoja: Läsnäolo paljastaa kyllä rakastaako miehesi sinua fyysisesti. Se ei kerro sitä, onko miehesi homo. Olen itse tilanteessa, jossa mieheni fyysinen kosketus tai hänen hyväilynsä vähät kiinnostaa minua. Mieheni itsekäs käytös, yksitoikkoisuus, aika ja se, että olen joutunut paapomaan aikuista miestä, on johtanut siihen, että rakkauteni on loppu.

Olen kyllästynyt olemaan vain se, joka joustaa ja, jota kohdellaan kuin esinettä. Silti elämä jatkuu ja olemme yhdessä. Täytän velvollisuuteni ja olen tukemassa rinnalla. Minusta elämä voisi antaa enemmän. Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin. Miksi on naisen kanssa.

Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti? Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta. Heteromiehiä syytetään yleisesti siitä, ettei esileikki kiinnosta. Pikapano on ihan yleinen juttu ja suutelemattomuus on aika tavallista. Stressi laskee taatusti intoa kosketteluun, mutta, jos miehesi ei halua miellyttää sinua, teillä on parisuhdeongelma. Se on eri asia kuin homous.

Olen bi mutta miehet kiinnostaa enemmän. Mitään yhdyntä tai suuseksijaottelua en omissa suhteissani ole huomannut, enkä mitään silmät kiinni -meininkiä. Itseäni ei ainakaan suutelu kiinnosta. Koskettelu menee jossakin määrin. Minusta toista voi rakastaa vaikka fyysistä kontaktia ei olisikaan. Tuosta vaan on niin montaa mieltä olemassa että "seksi määrittelee parisuhteen" jne. Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista.

Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero. Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja. Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat ja tämä ahdasmielinen kategorisointi ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme.

Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa. Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme. Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä. Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta. Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään.

Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana. Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen. Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa. Olen ollut pornon suurkuluttaja vieläkin katselen jonkin verran ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella.

Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä. Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä. Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen. Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi. Toki naisen kohdalla voi työntää peniksen vaginaankin, mutta miehillä ei tätä mahdollisuutta ole, mikä asettaa tiettyjä teologisia ehtoja myös miehen ja naisen väliseen yhdyntään, muistuttavat asiantuntijat.

Haluaisin uutiseen täsmennyksen siitä, tapahtuiko Herran tahdon vastainen akti Liedon vai Kaarinan puolella rajaa? Littoisissa kun vallitsee selkeä ero sodomiittisen Kaarinan ja kantasuomalaisen Liedon välillä.

Vai makasivatko sillai eri sängyssä ja selät vastakkain, kuten meidän heteroperheessä tehdään? Tämän voisi ehkä kuitenkin vielä tarkemmin selvittää. Olenko homo ehkä sittenkin? Vaimoni kanssa olemme harrastaneet peräaukkoyhdyntää. Minä syntinen saatana, tuomiopäivänä minut rankaistaan! No onneksi siihen on aikaa ja Räsäsen Päivi on kaukana…. Lehden toimitus on taas ollut punavihreä mokuttaja ja hyysännyt islamia.

Ei lainkaan oteta huomioon, että islamissa kaikki on paljon pahemmin, joten jokainen positiivinen maininta islamista johtaa isänmaamme ja suomalaisen rodun heikkenemiseen, jopa silloin kun islamia ei edes mainita, vaan punamädätys tapahtuu kristinuskoa kritisoimalla.

Lehden toimitus on yksinkertaisesti osa demlalaista stalinistista salaliittoa. Tämä kyllä muistetaan, kun kansa äänestää Suomen Pisun eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Mestaria on taas loukattu! Tämä on taas sitä ihteään.

Jos toinen olisi ollut valkolainen, nimi olisi mainittu. Nyt vihjaillaan, että se oli joku hevosmies tai muu kulkevainen. Monasti oun varottanu, että se kun sinne littoisiin liukasuupi niin saa vain ihtiänsä syyttää. Turussa miehisen sojottimen tökkiminen reikiin on aina ollut vapaamielistä, mutta että tämmöstä tapahtuu? Ja juuri meijjän turkulaisten takapihalla, se pistää vihaksi.

Toimittajilla taas ollu kiire kaljalle kun ollaan kirjoitettu mitä sattuu! Hämmennyin jutustanne, sillä ensin kerrotte, ettei se voi olla muuten kuin penis anukseen, mutta myöhemmin väitätte, että lisäksi myös penis vaginaan, mutta miehillä tätä mahdollisuutta ei ole.

GAY LIVE SEX WEB CAM VAASA THAI HIERONTA

Meillä miehillä on aika tarkka käsitys miehuudesta ja kunniastamme. On tärkeää, ettet astu rajan yli ja anna ymmärtää, ettei miehesi ole täysi mies. Jos miehesi on bi, selviät kriisistäsi korostamalla, että miehesi on mies, isoilla hauiksilla.

Huijaa sanaa ajattelen lainausmerkeissä. Mutta siis jos mies ei kerro rajoitteistaan joita on tiedossa fantasioiden takia, on aika epäreilua että naisen pitää kestää ja hyväksyä ja ymmärtää. Iso tuska tämä on naiselle. Jos ei seksi enää maita, eikö kyseesä ole kaappihomo biin sijaan? Ovatko haluttomuus suuseksiin ja kosketteluun ja suutelemiseen kuitenkin ne piirteet jotka naisen kanssa naisen on kestettävä?

Bi paljastuu siis sängyssä auttamatta? Hyvä keskustelu ja ymmärrys n suuri myös nimimerkkiin "biiepäilys kotona". Minäkin olen vihainen, mutta vaihaisuus ei kyllä auta.

Bihenkisen kommenteista sain paljon ajateltavaa. Koetan olla hienotunteinen vaikka erilaiset tunteet painavat minullakin päälle. Jäin miettimään miten kovin erilaisia me naiset ja miehet olemme, miehen miehisyytttä pitää jotenkin tukea, naisille riittänee, että naiseutta ei loukata. Vaikka minulla olisi naissuhde, tuntisin kyllä olevani nainen ilman miehen tukea, naiseutta ei naissuhteeni muuttaisi. Se vaikuttaa melko rasittavalta ja raskaalta. Jos ei mies hyväksy itseä, on aika vaikea tietää mistä naruista pitäisi vedellä.

On tosiaan minunkin elämäni kyseessä, ei vain miehen. Edellinen kirjoittaja nosti kiinnostvan asian, josta en paljon keskusteluja ole löytänyt: Tästä asiasta naiset kirjoituksissaan vaikenivat tai sanoivat suoraan, että eivät tästä tarkemmin kerro, mutta tietävät ovat siis sänkykäytöksen vuoksi epäilleet miestä bisseksi tai jopa homoksi.

Löysin kaivellen seuraavia asioita, jotka ovat myös tuttuja minulle: Suutelemisessa on jotakin ongelmaa se ei ole syvää tai jää pois, yleensä tunteiden merkki Suoraan aktiin meneminen korostuu tai suuseksi tai koskettelu on ainakin väkinäistä. Silmät kiinni oloa ja takaapäin panoa, kontaktin välttelyä. Ei vaikuta siltä että bi-seksuaali haluaa molempia sukupuolia, vaan että haluaa naiselta turvan ja ymmärryksen ja ehkä romantiikan, mies oikeasti kiihottaa.

Kutsuvatko naisen haluavat homot itseään bisseiksi? Mietin myös miksi kanssasi oleva mies tahtoo olla kanssani jos seksi on noin väkinäistä. Toivon itsensä löytäneilträ miehiltä kommentteja, ja naisilta: Hinaaja se on sun täytyy piikittää testosteroonia siihen.

Kertoilkaa homo-ja bi-miehet miten suuntautumisenne näkyy seksissä naisen kanssa. Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo. Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa.

Naisena väitän, että se näkyy. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa. Mulla ei varmaan näy: Umpihomoista luulis näkyvän jotenkin, mutta jos on kovin vastenmielistä, niin ei kyllä varmasti edes seiso. Bi miehenä nautin suunnattomasti seksistä myös naisen kanssa, eikä miesfantasia siihen väliin pääse mitenkään.

Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mutta vastauksia on varmaan yhtä monta kun on bissejä tai homoja: Läsnäolo paljastaa kyllä rakastaako miehesi sinua fyysisesti. Se ei kerro sitä, onko miehesi homo. Olen itse tilanteessa, jossa mieheni fyysinen kosketus tai hänen hyväilynsä vähät kiinnostaa minua. Mieheni itsekäs käytös, yksitoikkoisuus, aika ja se, että olen joutunut paapomaan aikuista miestä, on johtanut siihen, että rakkauteni on loppu.

Olen kyllästynyt olemaan vain se, joka joustaa ja, jota kohdellaan kuin esinettä. Silti elämä jatkuu ja olemme yhdessä. Täytän velvollisuuteni ja olen tukemassa rinnalla. Minusta elämä voisi antaa enemmän.

Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin. Miksi on naisen kanssa. Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti? Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta. Heteromiehiä syytetään yleisesti siitä, ettei esileikki kiinnosta. Pikapano on ihan yleinen juttu ja suutelemattomuus on aika tavallista. Stressi laskee taatusti intoa kosketteluun, mutta, jos miehesi ei halua miellyttää sinua, teillä on parisuhdeongelma.

Se on eri asia kuin homous. Olen bi mutta miehet kiinnostaa enemmän. Mitään yhdyntä tai suuseksijaottelua en omissa suhteissani ole huomannut, enkä mitään silmät kiinni -meininkiä. Itseäni ei ainakaan suutelu kiinnosta.

Koskettelu menee jossakin määrin. Minusta toista voi rakastaa vaikka fyysistä kontaktia ei olisikaan. Tuosta vaan on niin montaa mieltä olemassa että "seksi määrittelee parisuhteen" jne. Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista.

Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero. Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja.

Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat ja tämä ahdasmielinen kategorisointi ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme.

Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa. Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme. Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä. Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta.

Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään. Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana.

Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen. Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa. Olen ollut pornon suurkuluttaja vieläkin katselen jonkin verran ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella. Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä.

Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä. Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen. Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi. Olen jatkuvasti joutunut tekemään valintaa omien seksuaalisten mieltymysteni ja kaiken sen muun mitä parisuhde parhaimmillaan tarjoaa, väliltä.

Seksi on vain osa parisuhdetta. Se on tärkeä osa, mutta se ei ole kaikki. Iän myötä tämä asia korostuu. Tarinassasi oleellista ei ole mielestäni se, että saatko jonkun nimikkeen ja selityksen "mieheni on homo" tai "mieheni on bi", vaan se että te kohtaatte toisenne. Jokin arkuushan ja kyvyttömyys miehessäsi on. Voi olla että hänelle seksi on hirvittävän suorituspaineen alaista. Porno on helpompaa ja turvallisempaa.

Ja saatanan paljon yksinäisempää! Ei tuo suorituspaine vielä mihinkään homouteen viittaa. Ja mitä pitempään tukko keskenänne jatkuu, sen kovemmaksi paineet käyvät. Takaapäin nainti oli aikoinaan aivan minunkin suosikkiasentojani. Irrottelin aina niin itseni orgasmiin. Nykyään en viihdy siinä ollenkaan, tulee jotenkin yksinäinen olo.

Miehesi häpeää turhaan fantasioitaan ja runkkailuaan. Älä lisää sitä taakkaa, äläkä puutu siihen. Puhu miehelllesi siitä, mitä sinä haluat, mistäsinä fantisoit. Jos hän on kiinni pokessa, kerro mitä itse haluaisit pornolta. Jos hän katsoo gay-leffoja, mene mukaan. Katsommehan me miehetkin lesbo-leffoja. Jos sinua inhottaa koko porno jonka voin myös hyvin ymmärtää kerro hänelle miksi se sinua inhottaa, mutta anna hänen fantisoida rauhassa.

Ei se ole sinulta pois. Vai onko poken kanssa runkkailu hänen haluaan tai ns. Kiinnostu kaveristasi, yritä saada hänet kiinnostumaan itsestäsi. Minäkin aloin rakastaa naisten rintoja yli kaiken sen jälkeen kun sain tyttöystävän jolla on kauniit ja muhkeat sellaiset.

Siihen asti vannoin olevani peppumies, koska vaimollani on jumalalliinen sellainen. Me muutumme, halumme vaihtelee, samoin sen kohteet. Totta kai liika runkkaaminen vie halut. Hän ei halua myöntää itselleen että hän ei ole hetero, yrittää väkisin sinun kanssasi.

Hän kuvittelee yhdyntöjen aikana että olisi pojan kanssa. Et näköjään tiedä mistään mitään. Biseksuaali on kiinnostunut molemmista sukupuolista, joten miksi yhdynnän aikana kuvittelisi olevan pojan kanssa? Ei kai biseksuaali kuvittele yhdyntöjen aikana olevansa miehen kanssa, se joka sellaista kuvittelee on homo! Bi nauttii myös naisen kanssa olemisesta. Ehkä tuo runkkailu on lähinnä ongelma, eihän sitä ruutia voi kaikkeen riittää.

Nyt meni jonkun aikaa seksuaalisestikin hyvin: Kaikin tavoin mies osoittaa olevansa vain minun kanssani. Nyt hän oli omalla muutaman päivän matkallaan, jonka jälkeen vältteli minua kaikin emotionaalisin tavoin. Esteli mua olemasta liian kiihkeä, halusi puhella arkisia jne. Matkan jälkeisen paluuyön hän vietti omassa kämpässään. Vihjailin vähän, että säästelisi tauon jälkeen ruutia koska halusin ja odotin häntä.

Matkalla hän yöpyi monen miehen kanssa yhdessä joten vanhaa runkkuharrastusta tuskin voi helposti toteuttaa. Oletin hänen olevan paineissa. Kun hän sitten saapui, hän sitten tuijotti telkkaria, puheli niitä näitä, halusi jäädä yöksi mutta oli tosiaan emotionaalisesti etäinen koko ajan. Kun totesin illalla, että paras hänen vaan nukkua kun on niin väsynyt varmaan reissusta, hän oli selkeästi helpottunut.

Seuraava toimenpide onkin ollut, että hän piteli mua käsin ja halusi sitten vaan runkata itse. Ei edes seissyt kunnolla, vaikea uskoa että ois päivätolkulla ollut ilman.. Kyselin josko oli hoidellut itseään vähän liikaa kun pääsi omaan kämppään, mutta hän kielsi asian ehdottomasyti: Totesin, että jos niin ois käynyt, olis se luonnollista, mutta pliis pliis pidättele vähän kun niin haluaisin häntä kumnnolla..

Kauhea heittely hänellä on näissä haluissa. Nyt ei seksi kanssasni kiinnostanut ollenkaan ja sitten hän jotenkin torpedoi muunkin läheisyyden. Aivan kuin olisi pelännyt, että jotain tulee ja ei pysty.

Lopuksi jossain yön vaiheessa kun herättiin tyydytti mua käsin ja halusi sitten runkata itsensä mun vieressä. Esittikö aiemman soun ja palas omaksi itsekseen? Miksi runkkaisi mieluummin kuin olisi mun kanssa? Miksi yleensä on kanssani? Naisellisuuteni on kohta täysin kadoksissa. Jos miehesi on biseksuaali, niin sitten kysymys on vain ja ainoastaan siitä ettei hän ole sinusta enää kiinnostunut. Mitä ihmettä roikut tuollaisessa suhteessa?

Et taida arvostaa itseäsi ollenkaan, huono itsetunto? Jos eroaminen on sinusta liian radikaalia, ole edes nainen ja ota asia puheeksi. Täällä itkeminen ei auta sinua yhtään. Miehesi voi olla väsynyt matkasta, mutta hänellä voi olla toinen nainen. Se, että tivaat mieheltäsi, miksi tällä ei seiso kunnolla, jos mieheni tekisi minulle tuon, se olisi täydellinen tunnekuolema.

Minä syntinen saatana, tuomiopäivänä minut rankaistaan! No onneksi siihen on aikaa ja Räsäsen Päivi on kaukana…. Lehden toimitus on taas ollut punavihreä mokuttaja ja hyysännyt islamia. Ei lainkaan oteta huomioon, että islamissa kaikki on paljon pahemmin, joten jokainen positiivinen maininta islamista johtaa isänmaamme ja suomalaisen rodun heikkenemiseen, jopa silloin kun islamia ei edes mainita, vaan punamädätys tapahtuu kristinuskoa kritisoimalla.

Lehden toimitus on yksinkertaisesti osa demlalaista stalinistista salaliittoa. Tämä kyllä muistetaan, kun kansa äänestää Suomen Pisun eduskunnan suurimmaksi puolueeksi. Mestaria on taas loukattu! Tämä on taas sitä ihteään. Jos toinen olisi ollut valkolainen, nimi olisi mainittu. Nyt vihjaillaan, että se oli joku hevosmies tai muu kulkevainen. Monasti oun varottanu, että se kun sinne littoisiin liukasuupi niin saa vain ihtiänsä syyttää.

Turussa miehisen sojottimen tökkiminen reikiin on aina ollut vapaamielistä, mutta että tämmöstä tapahtuu? Ja juuri meijjän turkulaisten takapihalla, se pistää vihaksi. Toimittajilla taas ollu kiire kaljalle kun ollaan kirjoitettu mitä sattuu! Hämmennyin jutustanne, sillä ensin kerrotte, ettei se voi olla muuten kuin penis anukseen, mutta myöhemmin väitätte, että lisäksi myös penis vaginaan, mutta miehillä tätä mahdollisuutta ei ole. Eli eikö minulla miehenä ole mahdollisuutta penis vaginaan -vaihtoehtoon?

Asia huolettaa minua suuresti, sillä penikseni ei yllä millään anukseeni. Kyllä niitä epäluomia taas hyysätään, samalla lailla kuin maahanmuuttajia, valtio antaa kaiken ilmaiseksi, asunnot ostaa eikä tarvi värivikaisten ottaa lainoja niinkuin meidän rehtien suomalaisten!! Mediakin on kääntänyt takkinsa, kyllä nyt lähden äänestämään Ruotsidemokraatteja, niillä on sentään oikea meininki, Perussuomalaiset on liian vasemmalla meikäläiselle!!

Homot tietävät miten naisen kanssa maataan, koska ne ovat harjoitelleet anaaliyhdyntää keskenään. Ei muuta kuin voimalla takaapäin ja hyvä tulee! Voinko kuitenkin työntää aanukseni vaimoni vaginaan?

PIKAPANO VIDEO KÄYTETYT GAY PIKKUHOUSUT